Aluminiummetaalpoeder

Metaalpoeders zijn, tegen de verwachting in, slechte geleiders. Ten eerste bestaat een metaalpoeder voor een aanzienlijk deel uit lucht. Je hebt veel deeltjes waarvan je zou verwachten dat ze elkaar raken, wat ook zo is, maar het contactpunt is mogelijk slechts een fractie van het oppervlak van elk deeltje (of het nu bolvormig of onregelmatig is), dus je hebt veel contactpunten, maar ze zijn vrij klein, en wat je eigenlijk hebt zijn veel openingen, dus je hebt slechts een fractie van de metallische "continuïteit" (ik kan geen beter woord bedenken) door het sample dat je zou verwachten. Ten tweede is er bij alle metaalpoeders een minuscuul laagje oxide op het oppervlak van elk deeltje, zoals je zou hebben op het oppervlak van een massief metaal. Dit zal een kleine hoeveelheid weerstand geven op bijvoorbeeld een massief stuk metaal, maar vermenigvuldig dat met de duizenden/miljoenen deeltjes in het sample en deze weerstand wordt significant, oplopend tot het punt waarop het metaal schijnbaar niet geleidt. In werkelijkheid geleidt het wel, maar niet veel. Er is meestal genoeg geleiding voor bijvoorbeeld antistatische eigenschappen, maar dat is het wel zo'n beetje. Ik zou denken dat je in een hars de geleidbaarheid waarschijnlijk nog meer verlaagt omdat je sommige van de toch al kleine contactpunten gaat blokkeren. Er bestaan metaalpoeders voor geleidbaarheidstoepassingen, zoals koper met zilvercoating of zelfs zilver of goud (hogere geleidbaarheid en minder oxidatie), maar zoals je je kunt voorstellen worden die erg duur.

Ja, het zou mogelijk zijn om een hars te spuiten waarin metaalpoeder is gemengd, dit betekent echter niet noodzakelijk dat het eindresultaat precies is wat u voor ogen heeft. Epoxyharsen spuiten bijvoorbeeld over het algemeen niet bijzonder goed en wanneer ze worden gespoten, kan dit ze vaak op een ongewenste manier beluchten, vooral varianten met een hogere viscositeit.

Wat betreft apparatuur, als u hars spuit (ervan uitgaande dat we het hebben over een hars met een relatief hoge viscositeit, zoals epoxy), dan zou u een spuitpistool met een grote spuitmond nodig hebben, zoals een gelcoat spuitpistool; dit zou ook helpen om de metaalpoederdeeltjes te verwerken. Gelcoat spuitpistolen zoals die waarnaar wordt gelinkt, kunnen daadwerkelijk worden gebruikt om deeltjes ter grootte van zand te spuiten (voor zandstralen op kleine schaal), dus dat zou zeker de beste optie zijn.

Een laatste punt om te overwegen is de gezondheids- en veiligheidskant van het spuiten van harsen. Vooral epoxies zouden een grote zorg zijn bij het spuiten, omdat ze op een manier worden verneveld die ze anders nooit zouden doen als ze normaal werden gebruikt, dus wees hierin zeer voorzichtig en lees alle relevante veiligheidsinformatie.

Omdat het een zuiver poeder is, is het verneveld, niet geschilferd. 

...Ik zou dit mengsel willen gebruiken om elektronica te beschermen tegen de elementen en als een gelijkmatige verbindingslaag tussen koellichaam en componenten.

Ja en nee. Het toevoegen van metaalpoeder aan een hars verhoogt wel de thermische geleidbaarheid en de specifieke warmtecapaciteit van het materiaal, maar de toename in geleidbaarheid is minder dan u zou verwachten vanwege de manier waarop de harsmatrix (die een relatief slechte warmtegeleider is) elk metaaldeeltje omringt, waardoor de metaaldeeltjes tot op zekere hoogte van elkaar worden geïsoleerd. Desalniettemin zal aluminiumpoeder de geleidbaarheid en thermische stabiliteit verhogen van elk gelcoat- of harssysteem waaraan het wordt toegevoegd.

Deze metaalpoeders zijn meer bedoeld voor koudgieten om een solide metaaleffect in een hars te verkrijgen. Ze zullen geen metaalvlok- of parelmoerachtig effect creëren zoals u dat typisch zou zien in verven en sommige gietharsen. Voor dat soort effect heeft u gespecialiseerde metaalvlokken en parelmoerpoeders nodig. PearlEx en andere merken bieden een reeks metaalpoeders om het soort effect te creëren dat u zoekt.